МАРУХНО В.М., ПОПОВА Л.И., СОБЯНИН А.В.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-4-4
УДК 61:314.3-34     

КВАЛИФИКАЦИЯ ДОГОВОРА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА
Марухно В.М.1, Попова Л.И.2, Собянин А.В.2
Кубанский государственный медицинский университет1, 
Кубанский государственный аграрный университет2

Аннотация. В статье исследуется правовое регулирование договора суррогатного материнства в Российской Федерации как гражданско-правового инструмента реализации программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) и оформления родительства. Актуальность обусловлена масштабом практики суррогатного материнства и высокой конфликтностью договорных отношений при отсутствии в ГК РФ легально закреплённой модели договора. Цель исследования – проанализировать действующее регулирование ДСМ, выявить пробелы и коллизии для формулирования предложений по квалификации договора и совершенствованию законодательства. Методология включает формально-юридический метод, анализ судебной практики и эмпирический анализ доктрины (контент-анализ публикаций). Обосновывается базовая конструкция договора суррогатного материнства в российском праве через анализ доктрины и судебной практики. Сделан вывод о целесообразности квалификации указанного договора как двустороннего, как правило возмездного договора, наиболее близкого к договору возмездного оказания услуг, при одновременном нормативном закреплении специальных ограничений и отсылок, обусловленных межотраслевой природой института и необходимостью защиты интересов ребёнка.
Ключевые слова: суррогатное материнство; договор суррогатного материнства; вспомогательные репродуктивные технологии; возмездное оказание услуг; правовая природа договора; стороны договора; квалификация договора.
Финансирование: инициативная статья.

Original article

QUALIFICATION OF THE SURROGACY AGREEMENT
Vasilisa M. Marukhno1, Larisa I. Popova2, Andrei V. Sobianin3

Kuban State Medical University1,
Kuban State Agrarian University2,3

Abstract. This article examines the legal regulation of the surrogacy agreement in the Russian Federation as a civil law instrument facilitating the implementation of assisted reproductive technology (ART) programs and the legal establishment of parenthood. Its relevance is determined by the considerable scale of surrogacy practice and the high level of conflict surrounding contractual relations in the absence of a legally established model of such an agreement in the Civil Code of the Russian Federation. A key objective of the study is to analyze the current regulation of the surrogacy agreement, identify existing gaps and legal contradictions, and formulate proposals for its proper legal qualification as well as for the improvement of legislation. Methodologically, the research is based on formal legal and systemic analysis, the study of judicial practice, and an empirical analysis of legal scholarship through content analysis of academic publications. Particular attention is given to substantiating the basic legal structure of the surrogacy agreement in Russian law on the basis of doctrinal approaches and case law. Overall, the study concludes that this agreement should be classified as a bilateral and, as a rule, remunerative contract most closely resembling a contract for compensated services, while also requiring special statutory limitations and cross-sectoral references due to the interbranch nature of the institution and the need to protect the interests of the child.
Keywords: health workers, provision of medical care, persons assisting care, legal protection, legislation, violence, threats, obstruction of activity, international experience, judicial practice.
Funding: independent work.

Список источников:
1. Корсак В.С., Смирнова А.А., Шурыгина О.В. Регистр ВРТ Общероссийской общественной организации "Российская Ассоциация Репродукции Человека". Отчет за 2022 год. Проблемы репродукции. 2024. Т.30. №6. С. 8 24.  DOI: 10.17116/repro2024300618 EDN: GYDQKO
2. Суррогатное материнство: за и против: аналитический обзор // ВЦИОМ. 15.09.2021. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/surrogatnoe-materinstvo-za-i-protiv.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ: в ред. от 17.11.2025 // Российская газета. 22.11.2011. № 263.
4. Бурмистрова Е. В. Правовая природа договора суррогатного материнства // Современное право. 2023. № 10. С. 75-78.  DOI: 10.25799/NI.2023.35.35.013 EDN: VADSKB
5. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ: в ред. от 23.11.2024 // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
6. Ярош А. В. К вопросу о гражданско-правовом регулировании суррогатного материнства в России // Право и государство: теория и практика. 2021. № 8. С. 75-79.  DOI: 10.47643/1815-1337_2021_8_75 EDN: AAETZA
7. Кардашевская М. В., Тихомирова О. Г. Соотношение суррогатного материнства и торговли людьми как двух правовых институтов разных отраслей права // Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова. 2024. № 2(99). С. 176-184. EDN: VHJKCV
8. Мирзоян М. К., Беляева К. А. Проблемы правового регулирования договора суррогатного материнства // Аграрное и земельное право. 2025. № 3. С. 266-267.  DOI: 10.47643/1815-1329_2025_3_266 EDN: MCPGDU
9. Киселева Т. А. Правовая характеристика договора возмездного оказания услуг и его отличия от договора подряда // Символ науки. 2022. № 12-1. С. 46-51. EDN: QFPSZU
10. Вихарев А. А. О классификации договоров (соглашений) в семейном праве России // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 2 (25). С. 113-120. EDN: LDBDPQ
11. Кузюрова Д. Д. Преемственные связи в индивидуально-договорном регулировании частноправовых отношений // Вестник экономики, права и социологии. 2024. № 4. С. 169-174.  DOI: 10.24412/1998-5533-2024-4-169-174 EDN: GTJVJU
12. Кременец М. Ю. Правовая природа договора о суррогатном материнстве // Вопросы российской юстиции. 2022. № 20. С.149-157. EDN: JPJGPW
13. Анисимов А. П., Мограбян А. С. Договор о суррогатном материнстве в России и зарубежных странах // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 5. С. 117-125.  DOI: 10.17803/1994-1471.2020.114.5.117-125 EDN: DSBYUQ
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ: в ред. от 31.07.2025 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
15. Решение Татищевского районного суда Саратовской области от 26.05.2020 по делу № 2-43/2020. URL: https://clck.ru/3SaBoa.
16. Заочное решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 06.11.2025 по делу № 2-5119/2025. URL: https://clck.ru/3SaBjZ.