Положение о рецензировании
- Все материалы (научные статьи, библиографические и диссертационные обзоры, пр.), поступившие для публикации в журнал, подлежат предварительной оценке заведующей редакцией журнала на предмет их соответствия установленным формальным требованиям, предъявляемым к публикуемым материалам (тематика, допустимый объем, структура, оформление, наличие ключевых слов и реферативных материалов на русском и английском языках, библиография, наличие необходимой контактной информации, доказательства волеизъявления всех соавторов на публикацию материала в журнале и пр.), а также - на предмет отсутствия в рукописи неправомерного заимствования текста, иллюстраций, таблиц и пр.
- Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подвергаются двойному слепому рецензированию Double-blind review, обеспечивающему анонимность авторов и рецензентов друг для друга.
- При получении статьи, главный редактор устанавливает соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и назначает рецензентов.
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии журнала, а также внешними рецензентами из числа ведущих специалистов в данной области, работающих в научных направлениях, соответствующих теме статьи и имеющих в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензирование научных публикаций главного редактора осуществляется внешними рецензентами.
- Авторы уведомляются редакцией о результатах рецензирования посредством письма, отправленного на адрес электронной почты. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Копии рецензий могут быть предоставлены в Министерство науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.
- Срок рецензирования составляет до 2-х месяцев и может быть продлен по просьбе рецензента. Контроль сроков рецензирования осуществляется редакцией.
- Рецензент проводит оценку статьи и дает заключение («статья рекомендуется к публикации», «статья рекомендуется к публикации с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков», «статья от публикации отклоняется»).
- При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи, данные рекомендации вместе с текстом статьи направляются автору. Автор может использовать данные рекомендации при доработке статьи, а при несогласии (частично или полностью), представить письменное аргументированное опровержение. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту.
- Окончательное решение о целесообразности публикации статьи, получившей положительную рецензию, принимается редакционной коллегией исходя из обоснованности работы и соответствия ее тематике журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.
- Редакция оставляет за собой право на сокращение и редактирование полученных статей. Датой поступления статьи считается время поступления окончательного (переработанного) варианта статьи в случае ее доработки авторами после рецензирования.
- Крайней мерой является изъятие уже опубликованной статьи, которое может применяться при выявлении фактов нарушения законодательства, обнаружения ложных или неточных данных, объеме заимствований более 20%, если данные факты не были установлены на этапе рецензирования и допечатной подготовки статьи.
- ООО «Наука и образование» придерживается принципов и требований следующих организаций:
- Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) (http://rasep.ru)
- Комитета по публикационной этике (COPE) (publicationethics.org)
- Комитета научных редакторов (CSE) (www.councilscienceeditors.org)
- Организации информационных стандартов (NISO) (www.niso.org/workrooms/piej), а также
- Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020) "О средствах массовой информации".
