ТАМБИЯНЦ Ю.Г., ЛУГИНИНА А.Г., ТОКАРЕВ К.К., МОСЬПАН

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-8-14
УДК 316
     
ТРАДИЦИОННАЯ МАСКУЛИННОСТЬ КАК ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ 
РОССИЯН: РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ (СТАТЬЯ 2)

Тамбиянц Ю.Г., Лугинина А.Г., Токарев К.К., Мосьпан К.А. 
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

Аннотация. Статья представляет собой вторую часть исследования традиционной маскулинности в качестве мировоззренческого феномена российского общества. Здесь фактически представлено осмысление данных эмпирического исследования, проведенного среди студенческой молодежи с целью выявления векторов динамики, составляющей традиционной маскулинности в их сознании. Российское общество подвержено диффузному влиянию трендов мировой (западной) цивилизации, экзистенциально жестко антагонистичных любым традиционным феноменам, в том числе и традиционной маскулинности. Вызовы последней прослеживаются в контексте конкуренции форм традиционной и новой партнерской семьи, варианты которой распространяются в России. Ключевой вывод по результатам исследования следующий: говорить о полном вытеснении традиционной маскулинности альтернативными формами явно преждевременно, тем не менее очевидно наметилась тенденция девальвации ценностей и поведенческих нормативов традиционной маскулинности, что в большей степени отражается на поведении молодых мужчин. Парни в целом склонны поддерживать абстрактные нормы традиционной маскулинности, однако в контексте жизненных обстоятельств многие из них нацеливаются на прагматичный выбор моделей поведения, не исключая альтернативных традиционной маскулинности, если они содействуют эффективному приспособлению к действительности.
Ключевые слова: традиционная маскулинность, традиционная семья и партнерская семья, анкетный опрос, диффузное влияние западной цивилизации, «демобилизованное» общество.  
Финансирование: инициативная работа. 

Original article

TRADITIONAL MASCULINITY AS A PHENOMENON OF SOCIAL CONSCIOUSNESS
 OF RUSSIANS: RESULTS OF THE STUDENT RESEARCH (ARTICLE 2)

Julian G. Tambiyants, Anna G.  Luginina, Kirill K. Tokarev, Konstantin A. Mospan
Kuban State Agrarian University named after. I.T. Trubilina

Abstract. This article represents the second part of a study examining traditional masculinity as an ideological phenomenon in Russian society. It presents a conceptual analysis of data from an empirical study conducted among university students, aimed at identifying the dynamic vectors of traditional masculinity in their consciousness. Russian society is subject to the diffuse influence of trends in global (Western) civilization, which are existentially and rigidly antagonistic to any traditional phenomena, including traditional masculinity. The challenges of the latter can be seen in the context of competition between traditional and new partner family forms, variations of which are spreading in Russia. The key conclusion of the study is the following: while it is clearly premature to talk about the complete displacement of traditional masculinity by alternative forms, there is a clear trend toward a devaluation of the values and behavioral norms of traditional masculinity, which is reflected largely in the behavior of young men. Men generally tend to support abstract norms of traditional masculinity, but in the context of life circumstances, many of them aim for a pragmatic choice of behavior models, not excluding alternatives to traditional masculinity if they contribute to effective adaptation to reality.
Key words:  traditional masculinity, traditional family and partner family, questionnaire survey, diffuse influence of Western civilization, “demobilized” society.
Funding: Independent work.
Список источников:
1. Больц Н. Размышления о неравенстве. Анти-Руссо. М. Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 270 c.  ISBN: 978-5-7598-1005-6 EDN: TCMBVT
2. Бурина Е.А., Кудинова А.Е. Особенности современной российской семьи в условиях социально-исторических изменений института родительства // Вестник Минского университета. 2020. Т.8, № 1. С. 6.  DOI: 10.26795/2307-1281-2020-8-1-6 EDN: VRZIML
3. Гончарова Н.В. Игра для мальчиков (Гендерные аспекты реализации карьерных притязаний) // Социологические исследования - 2003. - № 1. - С. 83-90. EDN: OOMWXT
4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. М.: ИНФРА-М, 2004. 768 с.  ISBN: 5-16-002113-2 EDN: QODHJZ
5. Ионин Л. Г. Апдейт консерватизма. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. 304 с.  ISBN: 978-5-7598-0762-9 EDN: VVQMIB
6. Новая "Нормальность" войны. Директор ЦАСТ Руслан Пухов на Грушинской конференции. URL: https://bmpd.livejournal.com/4815781.html дата обращения 12.10. 2024.
7. Перес-Реверте А. На линии огня. М.: Иностранка, 2022. 608 с.
8. Рачипа А.В., Самыгин С. И., Верещагина А. В. "Гражданский брак" в России: причины и последствия распространения в молодежной среде // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2016, №8-9 - С. 1-10. EDN: WMIHQJ
9. Рябова В. В. Трансформация функций семьи в современном российском обществе // Проблемы социально-экономического развития Сибири. - 2014. - № 3 (17). - С 106-112. EDN: TBVCRT
10. Тамбиянц Ю.Г., Дулунц Г.А., Халакоев М. М. Идеология маскулинности в контексте социальной динамики: российский опыт (статья 2) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2025, №7. С. 85-96.  DOI: 10.24412/2220-2404-2025-7-16 EDN: WZHTPO
11. Ушакин С. Видимость мужественности. / О мужественности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002 - С. 479-503.
12. Юнгер Э. Борьба как внутреннее переживание URL: http://www.fatuma.net/text/yunger-borba-kak-vnutrennee-perezhivanie.pdf дата обращения 18. 04. 2026.
13. Ярошенко С. Кризис семьи и сексуальности: бедность без любви в семьях нуждающихся северной деревни / В поисках сексуальности: Сборник статей. СПб.: "Дмитрий Буланин", 2002 -С. 172 - 196.
References:
1. Bolts N. Reflections on inequality. Anti-Rousseau, M. Publishing House of the Higher School of Economics, 2014. 270 p. ISBN: 978-5-7598-1005-6 EDN: TCMBVT
2. Burina E.A., Kudinova A.E. Features of the modern Russian family in the context of socio-historical changes in the institution of parenthood // Bulletin of the Minsk University. 2020. Vol.8, No. 1. p. 6. DOI: 10.26795/2307-1281-2020-8-1-6 EDN: VRZIML
3. Goncharova N.V. The game for boys (Gender aspects of the realization of career aspirations) // Sociological research - 2003. - No. 1. - pp. 83-90. EDN: OOMWXT
4. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Methods of sociological research.Moscow: INFRA-M, 2004. 768 p. ISBN: 5-16-002113-2 EDN: QODHJZ
5. Ionin L. G. Update of conservatism. Moscow: Publishing House of the State University - Higher School of Economics, 2010. 304 p. ISBN: 978-5-7598-0762-9 EDN: VVQMIB
6. The new "Normality" of war. Ruslan Pukhov, Director of the TSA, at the Grushinsky Conference. URL: https://bmpd.livejournal.com/4815781.html accessed 12.10.2024.7. Perez
-Reverte A. On the firing line. Moscow: Inostroika, 2022. 608 p.
8. Rachipa A.V., Samygin S. I., Vereshchagina A.V. "Civil marriage" in Russia: causes and consequences of its spread among young people // Humanities, socio-economic and Social Sciences, 2016, No.8-9 - pp. 1-10. EDN: WMIHQJ
9. Ryabova V. V. Transformation of family functions in modern Russian society // Problems of socio-economic development of Siberia. - 2014. - № 3 (17). - From 106-112. EDN: TBVCRT
10. Tambiyants Yu.G., Dulunts G.A., Khalakoev M. M. Ideology of masculinity in the context of social dynamics: Russian experience (article 2) // Humanities, socio-economic and social sciences. 2025, No. 7. PP. 85-96. DOI: 10.24412/2220-2404-2025-7-16 EDN: WZHTPO
11. Ushakin S. The appearance of masculinity. / About masculinity: A collection of articles. Comp. S. Ushakin, Moscow: New Literary Review, 2002, pp. 479-503.
12. Junger E. Struggle as an inner experience URL: http://www.fatuma.net/text/yunger-borba-kak-vnutrennee-perezhivanie.pdf date of request 18. 04. 2026.
13. Yaroshenko S. The crisis of family and sexuality: poverty without love in families in need in the northern village / In search of sexuality: A collection of articles. St. Petersburg: Dmitry Bulanin, 2002, pp. 172-196.

Информация об авторах:
Тамбиянц Юлиан Григорьевич, доктор философских наук, кандидат соц. наук, доцент, Кубанский государственный аграрный университет им И.Т. Трубилина, кафедра социологии и культурологии, профессор. E-mail: 09081969jylian@rambler.ru
Лугинина Анна Григорьевна, кандидат философских наук, доцент, Кубанский государственный аграрный университет им И.Т. Трубилина, кафедра социологии и культурологии, профессор. E-mail: luginina.anna8@mail.ru
Токарев Кирилл Константинович, аспирант, Кубанский государственный аграрный университет им И.Т. Трубилина, кафедра социологии и культурологии, E-mail: ktokarev1998@yandex.ru
Мосьпан Константин Анатольевич, аспирант, Кубанский государственный аграрный университет им И.Т. Трубилина, E-mail: mosjpan_konstantin@mail.ru
Julian G. Tambiyants, Doctor of Philosophy, Candidate of Social Sciences, Associate Professor, I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University, Department of Sociology and Cultural Studies, Professor.
Anna G.  Luginina, PhD, Associate Professor, I.T. Trublin Kuban State Agrarian University, Department of Sociology and Cultural Studies, Professor. 
Kirill K. Tokarev, PhD student, I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University, Department of Sociology and Cultural Studies.
Konstantin A. Mospan, PhD student, I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University.