АЛИМОВА А.А

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-10-20
УДК 347.51:004.8     
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО ДЕЛИКТНОГО ПРАВА РОССИИ И ЕС, ОБОСТРЕННЫЕ РАЗВИТИЕМ СИСТЕМ ИИ
Алимова А.А.
Московский государственный институт международных отношений (университета) МИД России

Аннотация: системы искусственного интеллекта применяются в транспорте, медицине, кредитовании, управлении персоналом и создании контента, и по мере их распространения растет число случаев причинения вреда. Право России и Европейского союза пока не дает системного ответа на вопрос о том, кто и на каких условиях должен такой вред возмещать. Проект директивы Европейского парламента и Совета ЕС об адаптации правил внедоговорной гражданско-правовой ответственности к искусственному интеллекту (AILD) в 2025 г. был отозван, а российский Федеральный закон № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» решает вопрос ответственности отсылкой к общему законодательству. Цель исследования состоит в выявлении технико-юридических признаков систем искусственного интеллекта, значимых для деликтного права, и тех проблемных вопросов современного деликтного права, которые эти признаки обостряют. Задачи: сопоставить легальные, этические и доктринальные определения системы искусственного интеллекта и смежных понятий; выделить признаки систем искусственного интеллекта, имеющие деликтно-правовое значение; оценить их влияние на основание и условия деликтной ответственности; определить круг проблемных вопросов. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы, системный анализ и обобщение. Результаты: обоснован функциональный подход к понятию системы искусственного интеллекта и предложено его рабочее определение для целей деликтного права. Выделены девять технико-юридических признаков, объединенных в две группы, и показано, на какие элементы механизма ответственности воздействует каждая из них. Установлено, что структура состава деликта сохраняется, однако установление каждого условия ответственности существенно усложняется. Выводы: развитие систем искусственного интеллекта обостряет пять групп проблем деликтного права: разрыв между лицом, контролирующим риск, и лицом, обязанным возместить вред; доказательственный разрыв; отсутствие эталона должного поведения; смещение вреда в слабо защищенные области в сочетании с его серийностью; конкуренцию деликтных режимов. Решение данных проблем следует искать в перенастройке основания вменения, субъекта ответственности и имущественного обеспечения в рамках действующей системы деликтного права.
Ключевые слова: искусственный интеллект, система искусственного интеллекта, деликтная ответственность, технико-юридические признаки, противоправность, причинная связь, вина, бремя доказывания, Директива (ЕС) 2024/2853, Регламент (ЕС) 2024/1689.
Финансирование: инициативная работа.

Original article

PROBLEMATIC ISSUES OF MODERN TORT LAW OF RUSSIA AND THE EU AGGRAVATED BY THE DEVELOPMENT OF AI SYSTEMS
Aleksandra A. Alimova
MGIMO University
Abstract: artificial intelligence systems are used in transport, healthcare, lending, recruitment and content creation, and their spread is accompanied by a growing number of cases of harm. Neither Russian nor EU law offers a systematic answer to the question of who should compensate such harm and on what conditions. The proposed EU AI Liability Directive was withdrawn in 2025, while Russian Federal Law No. 243-FZ of 2026 deals with liability only by reference to general legislation. The object of the study is to identify the technical and legal features of AI systems that matter for tort law and the problems of modern tort law that these features aggravate. The research objectives are to compare legal, ethical and doctrinal definitions of an AI system and related concepts; to single out the features of AI systems relevant to tort law; to assess their impact on the basis and conditions of tort liability; and to identify the resulting problems. The research methods include the formal legal, comparative and historical legal methods, systemic analysis and generalisation. The findings support a functional approach to the concept of an AI system and propose a working definition for tort law purposes. Nine technical and legal features are identified and grouped into two clusters, and the elements of the liability mechanism affected by each cluster are shown. The structure of the tort remains intact, yet establishing each condition of liability becomes considerably more difficult. Conclusions: the development of AI systems aggravates five groups of problems in tort law: the gap between the person controlling the risk and the person obliged to compensate; the evidentiary gap; the lack of a benchmark of due conduct; the shift of harm towards weakly protected areas combined with its serial nature; and the competition of tort regimes. Solutions should be sought in recalibrating the basis of attribution, the liable subject and financial security within the existing system of tort law.
Keywords: artificial intelligence, AI system, tort liability, technical and legal features, wrongfulness, causation, fault, burden of proof, Directive (EU) 2024/2853, Regulation (EU) 2024/1689.

Funding: Independent work.

Список источников:
1. Архиереев, Н. В. Искусственный интеллект и автономные устройства: правовые аспекты регулирования [Текст] / Н. В. Архиереев // Хозяйство и право. - 2026. - № 1.  DOI: 10.18572/0134-2398-2026-1-22-37 EDN: NONXRH
2. Архипов, В. В. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике [Текст] / В. В. Архипов, В. Б. Наумов // Труды СПИИРАН. - 2017. - № 6 (55). - С. 46-62.  DOI: 10.15622/sp.55.2 EDN: ZVMTMP
3. Бахтеев, Д. В. Правовой статус систем искусственного интеллекта и модели дифференциации юридической ответственности за причиненный ими вред [Текст] / Д. В. Бахтеев // Lex russica. - 2024. - Т. 77. - № 4. - С. 9-23.  DOI: 10.17803/1729-5920.2024.209.4.009-023 EDN: ULESCY
4. Василевская, Л. Ю. Кодекс этики для искусственного интеллекта: юридический миф и реальность [Текст] / Л. Ю. Василевская // Гражданское право. - 2023. - № 2.
5. Гаджиев, Г. А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики)? [Текст] / Г. А. Гаджиев, Е. А. Войниканис // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 4. - С. 24-48.  DOI: 10.17323/2072-8166.2018.4.24.48 EDN: PVWZMM
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410.
7. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 4: Отдельные виды обязательств [Текст] / под ред. Е. А. Суханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2023.
8. Евстигнеев, Э. А. Вопросы соотношения вины и причинно-следственной связи в деликтном праве [Текст] / Э. А. Евстигнеев // Вестник гражданского права. - 2020. - Т. 20. - № 1. - С. 33-59.  DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59 EDN: CNFQXL
9. Иноземцев, М. И. Ответственность за вред, причиненный с использованием технологии искусственного интеллекта: проблемы и перспективы европейской гармонизации [Текст] / М. И. Иноземцев, С. К. Степанов // Закон. - 2026. - № 7.  DOI: 10.37239/0869-4400-2026-23-7-193-203 EDN: UPSYOW
10. Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта [Электронный ресурс]: принят 26.10.2021. - Режим доступа: https://ethics.a-ai.ru.
11. Лаптев, В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу [Текст] / В. А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 2. - С. 79-102.  DOI: 10.17323/2072-8166.2019.2.79.102 EDN: GQATHO
12. Лухманов, М. И. Модель деликтной ответственности в ситуациях альтернативной причинной неопределенности [Текст]: дис.... канд. юрид. наук: 5.1.3 / М. И. Лухманов. - М., 2022. EDN: CQVGOH
13. Морхат, П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд [Текст] / П. М. Морхат. - М.: Буки Веди, 2017.  ISBN: 978-5-4465-1774-9 EDN: UNYDFF
14. Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года [Текст]: утв. Указом Президента РФ от 10.10.2019 № 490 (в ред. Указа Президента РФ от 15.02.2024 № 124) // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 41. - Ст. 5700.
15. Никитенко, С. В. Концепции деликтной ответственности за вред, причиненный системами искусственного интеллекта [Текст] / С. В. Никитенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 1.  DOI: 10.37239/2500-2643-2022-18-1-156-174 EDN: LSGWNU
16. О защите прав потребителей [Текст]: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
17. О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru.
18. Селиванова, Е. С. Юридически значимые признаки искусственного интеллекта и их влияние на правовой статус решений, принимаемых интеллектуальными системами [Текст] / Е. С. Селиванова, А. С. Конопий // Право и управление. XXI век. - 2025. - № 3 (76). - С. 49-61.  DOI: 10.24833/2073-8420-2025-3-76-49-61 EDN: UTIQMM
19. Синицын, С. А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации: опыт междисциплинарного и отраслевого исследования [Текст]: монография / С. А. Синицын. - М.: Инфотропик Медиа, 2021.
20. Смирнов, В. Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве [Текст]: учеб. пособие / В. Т. Смирнов, А. А. Собчак. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.
21. Харитонова, Ю. С. Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы [Текст] / Ю. С. Харитонова, В. С. Савина, Ф. Паньини // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2022. - № 4. - С. 683-708.  DOI: 10.17072/1995-4190-2022-58-683-708 EDN: PPVMZR
22. Харитонова, Ю. С. Правовые средства обеспечения принципа прозрачности искусственного интеллекта [Текст] / Ю. С. Харитонова // Journal of Digital Technologies and Law. - 2023. - Т. 1. - № 2. - С. 337-358.  DOI: 10.21202/jdtl.2023.14 EDN: DXNWHV
23. Шевченко, А. С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве [Текст]: учеб. пособие / А. С. Шевченко, Г. Н. Шевченко. - М.: Статут, 2013.
24. Bertolini, A. Robots as Products: The Case for a Realistic Analysis of Robotic Applications and Liability Rules [Text] / A. Bertolini // Law, Innovation and Technology. - 2013. - Vol. 5. - No. 2. - P. 214-247.  DOI: 10.5235/17579961.5.2.214
25. Bryson, J. J. Of, for, and by the People: The Legal Lacuna of Synthetic Persons [Text] / J. J. Bryson, M. E. Diamantis, T. D. Grant // Artificial Intelligence and Law. - 2017. - Vol. 25. - P. 273-291.  DOI: 10.1007/s10506-017-9214-9 EDN: QLMZEW
26. Chesterman, S. Artificial Intelligence and the Limits of Legal Personality [Text] / S. Chesterman // International and Comparative Law Quarterly. - 2020. - Vol. 69. - No. 4. - P. 819-844.  DOI: 10.1017/S0020589320000366 EDN: BDQNRD
27. Directive (EU) 2024/2853 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2024 on liability for defective products and repealing Council Directive 85/374/EEC [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - L series. - 18.11.2024. - Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2853/oj.
28. Expert Group on Liability and New Technologies (New Technologies Formation). Liability for Artificial Intelligence and Other Emerging Digital Technologies [Text]. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019.
29. High-Level Expert Group on Artificial Intelligence. Ethics Guidelines for Trustworthy AI [Electronic resource]. - Brussels: European Commission, 2019. - Available at: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai.
30. Karner, E. Comparative Law Study on Civil Liability for Artificial Intelligence [Text] / E. Karner, B. A. Koch, M. A. Geistfeld. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2021.  DOI: 10.1515/9783110775402
31. Koziol, H. Basic Questions of Tort Law from a Germanic Perspective [Text] / H. Koziol. - Wien: Jan Sramek Verlag, 2012.  DOI: 10.52018/INKA-00085-K000
32. OECD. Recommendation of the Council on Artificial Intelligence: OECD/LEGAL/0449 [Electronic resource]: adopted on 22.05.2019, amended on 03.05.2024. - Available at: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449.
33. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - L series. - 12.07.2024. - Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng.
34. Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 amending Regulations (EU) 2024/1689, (EU) 2018/1139 and (EU) 2023/1230 as regards the simplification of the implementation of harmonised rules on artificial intelligence [Text] // Official Journal of the European Union. - L series. - 24.07.2026.
35. Teubner, G. Digitale Rechtssubjekte? Zum privatrechtlichen Status autonomer Softwareagenten [Text] / G. Teubner // Ancilla Iuris. - 2018. - S. 35-78.
36. UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence [Electronic resource]: adopted on 23.11.2021. - Paris: UNESCO, 2022. - Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137.
37. Van Dam, C. European Tort Law [Text] / C. van Dam. - 2nd ed. - Oxford: Oxford University Press, 2013.  DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199672264.001.0001
38. Wagner, G. Robot, Inc.: Personhood for Autonomous Systems? [Text] / G. Wagner // Fordham Law Review. - 2019. - Vol. 88. - No. 2. - P. 591-612.
39. Wendehorst, C. Strict Liability for AI and other Emerging Technologies [Text] / C. Wendehorst // Journal of European Tort Law. - 2020. - Vol. 11. - No. 2. - P. 150-180.  DOI: 10.1515/jetl-2020-0140 EDN: ALOPYN
40. Zech, H. Liability for AI: Public Policy Considerations [Text] / H. Zech // ERA Forum. - 2021. - Vol. 22. - Issue 1. - P. 147-158.  DOI: 10.1007/s12027-020-00648-0 EDN: MLKAUN
References
1. Hierarchs, N. V. Artificial intelligence and autonomous devices: legal aspects of regulation [Text] / N. V. Hierarchs // Economy and law. - 2026. - No. 1. Identification number: 10.18572/0134-2398-2026-1-22-37 EDITED number: DOES NOT APPLY TO RH
2. Arkhipov, V. V. Artificial intelligence and autonomous devices in the context of law: on the development of Russia's first law on robotics [Text] / V. V. Arkhipov, V. B. Naumov // Proceedings of the Institute of International Relations. - 2017. - № 6 (55). - Pp. 46-62. DOI: 10.15622/sp.55.2 ED.: ZVMTMP
3. Bakhteev, D. V. The legal status of artificial intelligence systems and models of differentiation of legal liability for harm caused by them [Text] / D. V. Bakhteev // on Lex russica. - 2024. - Vol. 77. - No. 4. - pp. 9-23. DOI: 10.17803/1729-5920.2024.209.4.009-023 EDITED: ULESKI
4. Vasilevskaya, L. Y. Code of Ethics for artificial intelligence: legal myth and reality [Text] / L. Y. Vasilevskaya // Civil law. - 2023. - № 2.
5. Gadzhiev, G. A. Can a robot be a subject of law (search for legal norms to regulate the digital economy)? [Text] / G. A. Gadzhiev, E. A. Voynikanis // Law. Journal of the Higher School of Economics. - 2018. - No. 4. - pp. 24-48. DOI: 10.17323/2072-8166.2018.4.24.48 EDN: PVWZMM
6. The Civil Code of the Russian Federation (Part one) of 11/30/1994 No. 51-FZ; (Part Two) of 01/26/1996 No. 14-FZ [Text] // Collection of legislation of the Russian Federation. - 1994. - No. 32. - Art. 3301; 1996. - № 5. - Article 410.
7. Civil law: textbook: in 4 volumes vol. 4: Certain types of obligations [Text] / edited by E. A. Sukhanov. - 3rd ed., reprint. and add. - M.: Statute, 2023.
8. Evstigneev, E. A. Questions of the correlation of guilt and causality in tort law [Text] / E. A. Evstigneev // Bulletin of Civil Law. - 2020. - Vol. 20. - No. 1. - pp. 33-59. Identification number: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59 EDITED number: CNFQXL
9. Inozemtsev, M. I. Responsibility for harm caused by the use of artificial intelligence technology: problems and prospects of European harmonization [Text] / M. I. Inozemtsev, S. K. Stepanov // Law. - 2026. - No. 7. Identification number: 10.37239/0869-4400-2026-23-7-193-203 EDITED number: still
10. Notes on the Internet [Electronic resource]: published on 10/26/2021. - Access mode: https://ethics.a-ai.ru .
11. Laptev, V. A. The concept of artificial intelligence and legal responsibility for its work [Text] / V. A. Laptev // Law. Journal of the Higher School of Economics. - 2019. - No. 2. - pp. 79-102. DOI: 10.17323/2072-8166.2019.2.79.102 EDN: GQATHO
12. Lukhmanov, M. I. Model of tort liability in situations of alternative causal uncertainty [Text]: dissertation of the cand. jurid. Sciences: 5.1.3 / M. I. Lukhmanov, Moscow, 2022. EDN: CQVGOH (ed.)
13. Morkhat, P.M. Artificial intelligence: a legal view [Text] / P.M. Morkhat, Moscow: Buki Vedi, 2017. ISBN: 978-5-4465-1774-9 ED.: UNIDFF
14. National Strategy for the development of artificial intelligence for the period up to 2030 [Text]: approved by By Decree of the President of the Russian Federation No. 490 dated 10.10.2019 (as amended Decree of the President of the Russian Federation dated 02/15/2024 No. 124) // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2019. - No. 41. - Art. 5700.
15. Nikitenko, S. V. Concepts of tort liability for harm caused by artificial intelligence systems [Text] / S. V. Nikitenko // Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. - 2023. - No. 1. Identification number: 10.37239/2500-2643-2022-18-1-156-174 EDITED number: LSGWNU
16. On consumer rights protection [Text]: The Law of the Russian Federation dated 07.02.1992 No. 2300-1 // Bulletin of the Ministry of Internal Affairs and the Armed Forces of the Russian Federation. - 1992. - No. 15. - Art. 766.
17. On support for the development of artificial Intelligence technologies in the Russian Federation [Electronic resource]: Federal Law No. 243-FZ dated 07.26.2026 // Official Internet portal of Legal Information. - Access mode: http://pravo.gov.ru .
18. Selivanova, E. S. Legally significant signs of artificial intelligence and their impact on the legal status of decisions made by intelligent systems [Text] / E. S. Selivanova, A. S. Konopiy // Law and Management. The 21st century. - 2025. - № 3 (76). - Pp. 49-61. Identification number: 10.24833/2073-8420-2025-3-76-49-61 EDITED number: UTIQMM
19. Sinitsyn, S. A. Russian and foreign civil law in the context of robotization and digitalization: the experience of interdisciplinary and industry research [Text]: monograph / S. A. Sinitsyn. Moscow: Infotropik Media, 2021.
20. Smirnov, V. T. The general doctrine of tort obligations in Soviet civil law [Text]: textbook. manual / V. T. Smirnov, A. A. Sobchak. - L.: Publishing House of the Leningrad University, 1983.
21. Kharitonova, Yu.S. Civil liability in the development and application of artificial intelligence and robotics systems: basic approaches [Text] / Yu.S. Kharitonova, V. S. Savina, F. Panini // Bulletin of Perm University. Legal sciences. - 2022. - No. 4. - pp. 683-708. Identification number: 10.17072/1995-4190-2022-58-683-708 EDITED number: PPVMZR
22. Kharitonova, E. S. Guidelines for evaluating the effectiveness of public administration [Text] / E. S. Kharitonova // Journal of Digital Technologies and Law. - 2023. - Vol. 1. - No. 2. - pp. 337-358. DOI: 10.21202/jdtl.2023.14 EDITED number: DXNWHV
23. Shevchenko, A. S. Tort obligations in Russian civil law [Text]: textbook. the manual / A. S. Shevchenko, G. N. Shevchenko. - M.: Statute, 2013.
24. Bertolini, A. Robots as products: Arguments in favor of a realistic analysis of the use of robots and rules of responsibility [Text] / A. Bertolini // Law, innovation and technology. - 2013. - Volume 5. - No. 2. - pp. 214-247. DOI: 10.5235/17579961.5.2.214
25. Bryson, J. J. On behalf of people and through people: the legal gap of synthetic personalities [Text] / J. J. Bryson, M. E. Diamantis, T. D. Grant // Artificial intelligence and law. - 2017. - Volume 25. - pp. 273-291. DOI: 10.1007/s10506-017-9214-9 EMAIL address: QLMZEW
26. Chesterman, S. Artificial intelligence and the limits of legal personality [Text] / S. Chesterman // International and Comparative Law quarterly. - 2020. - Volume 69. - No. 4. - pp. 819-844. Identification number: 10.1017/S0020589320000366 EDITED number: BDQNRD
27. Directive (EU) 2024/2853 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2024 on liability for defective products and repealing Council Directive 85/374/EEC [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - Series L. - 11/18/2024. - Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2853/oj .
28. The Group of Experts on Responsibility and New Technologies (New Technologies Formation). Responsibility for artificial intelligence and other new digital technologies [Text].  Luxembourg: Publishing Office of the European Union, 2019.29. High-
level Expert Group on Artificial Intelligence. Ethics Guide for trustworthy AI [Electronic resource]. - Brussels: European Commission, 2019. - Available at: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai .
30. Karner, E. Comparative legal study of civil liability for artificial intelligence [Text] / E. Karner, B. A. Koch, M. A. Geistfeld.  Luxembourg: Publishing House of the European Union, 2021.  DOI: 10.1515/9783110775402
31. Koziol, H. Basic issues of tort law from the point of view of Germany [Text] / H. Koziol. - Vienna: Jan Sramek Verlag, 2012. DOI: 10.52018/INKA-00085-K000
32. The OECD. Recommendation of the Council on Artificial Intelligence: OECD/LEGAL/0449 [Electronic resource]: adopted on 22.05.2019, amended on 03.05.2024. - Available at: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449
33. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of June 13, 2024, establishing harmonized rules in the field of artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - Series L. - 07/12/2024. - Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng .
34. Resolution (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of July 8, 2026 on amendments to Regulations (EU) 2024/1689, (EU) 2018/1139 and (EU) 2023/1230 concerning the simplification of the application of harmonized rules in the field of artificial intelligence [Text] // Official Journal of the European Union. - Series L. - 07/24/2026.
35. Teubner, G. Digital technologies as an object? To obtain the status of an autonomous software agent [Text] / G. Teubner // Ancilla Iuris. - 2018. - pp. 35-78.
36. UNESCO. Recommendation on the ethics of artificial intelligence [Electronic resource]: adopted on 11/23/2021. - Paris: UNESCO, 2022. - Available at:
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137 37. Van Dam, K. European tort law [Text] / K. Van Dam. - 2nd ed. - Oxford: Oxford University Press, 2013. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199672264.001.0001
38. Wagner, G. Robot, Inc.: Identity for autonomous systems? [Text] / G. Wagner // Fordham Law Review. - 2019. - Volume 88. - No. 2. - pp. 591-612.
39. Wendehorst, S. Strict responsibility for artificial intelligence and other new technologies [Text] / S. Wendehorst // Journal of European Tort Law. - 2020. - Volume 11. - No. 2. - pp. 150-180. DOI: 10.1515/jetl-2020-0140 edited by: ALOPIN
40. Zeh, H. Responsibility for AI: considerations of public policy [Text] / H. Zech // ERA Forum. - 2021. - Volume 22. - Issue 1. - pp. 147-158. DOI: 10.1007/s12027-020-00648-0 EMAIL address: MLCOUN

Информация об авторе: 
Алимова Александра Ашрафовна, аспирант кафедры международного частного и гражданского права имени С. Н. Лебедева Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, e-mail: alealimova@yandex.ru
Aleksandra A. Alimova,  post-graduate student of the S. N. Lebedev Department of Private International and Civil Law, MGIMO University