АВЕРИН А.Н., ПОНЕДЕЛКОВ А.В., ХОРОЛЬСКИЙ Г.В., ПОПОВА Е.А.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-7-1
УДК 343.352                                               
КОРРУПЦИОНЕРЫ, ИМЕВШИЕ ОСОБЫЙ ПРАВОВОЙ СТАТУС
 
Аверин А.Н.1, Понеделков А.В.2, Хорольский Г.В.3, Попова Е.А.4
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации1,
Южно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации2,
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина3,
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина4

Аннотация. В последнее время проводятся масштабные акции по выявлению коррупции в судебной системе, Министерстве обороны, органах государственной и муниципальной власти. В 2025 году Следственный комитет передал в суды 14,2 тыс. уголовных дел о коррупции. 617 коррупционеров обладали особым правовым статусом. [1]. Все это свидетельствует об актуальности темы исследования. Авторы статьи поставили в качестве цели исследования изучение способов коррупции среди должностных лиц с особым правовым статусом. Объектом исследования выступают коррупционеры среди судей, должностных лиц в органах государственной и муниципальной власти, военные коррупционеры. Использованы следующие методы исследования: анализ и синтез газетных публикаций. Результатами исследования является рассмотрение материалов проводимых масштабных акций по выявлению коррупции в судебной системе, обороне и управлении. Показаны различные способы коррупции - хищение бюджетных средств, получение взятки в форме денежных средств, имущества, земельного участка, сокрытие незаконных доходов, использование служебного положения для обогащения, нелегальная коммерческая деятельность, незаконное строительство, оформление полученного имущества на членов семьи, родственников и знакомых, неправосудные правовые и управленческие решения, покровительство. Рассмотрены различные меры наказания за коррупцию - лишение статуса, изъятие объектов недвижимости, имущества, земельных участков, акций, денежных средств на банковских счетах, транспортных средств, лишение свободы. Основной вывод состоит в том, что несмотря на наличие серьезных наказаний коррупция по-прежнему продолжается среди должностных лиц, имеющих особый правовой статус. В электронном каталоге Российской государственной библиотеки указаны 1 065 работ по проблемам коррупции. Выделим некоторые актуальные аспекты. К ним относятся коррупция как социальное явление, ее общественная опасность, антикоррупционная политика, ответственность и антикоррупционные стандарты, криминологическая трансформация коррупции, борьба с коррупцией, ее предупреждение, профилактика, противодействие, антикоррупционная пропаганда, выявление и раскрытие коррупционных преступлений, правовое регулирование противодействия коррупции, противодействие коррупции в судебной деятельности.   
Ключевые слова: взятка, депутат, изъятие, имущество, иск, коррупционер, коррупция, министерство, наказание, статус, судья, участок, хищение.
Финансирование: инициативная работа.

Original article

CORRUPT OFFICIALS WITH SPECIAL LEGAL STATUS
Alexander N. Averin1, Alexander V. Ponedelkov2, Gennady V. Khorolsky3, Elena A. Popova4

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration1,
South-Russian Institute of Management, a branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration2,
 Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin3,
Derzhavin Tambov State University4

Abstract. Recently, large-scale actions have been carried out to identify corruption in the judicial system, the Ministry of Defense, and state and municipal authorities. In 2025, the Investigative Committee referred 14.2 thousand criminal cases of corruption to the courts. 617 corrupt officials had a special legal status.[1] All this testifies to the relevance of the research topic. The authors of the article set as the purpose of the study the study of ways of corruption of officials with a special legal status. The object of the study is corruption among judges, officials in state and municipal authorities, and military officials. The research methods used are analysis and synthesis of newspaper publications. The results of the study include an examination of the materials of large-scale actions aimed at identifying corruption in the judicial system, defense, and management. The study reveals various methods of corruption, including the embezzlement of public funds, the receipt of bribes in the form of money, property, or land, the concealment of illegal income, the use of official positions for personal enrichment, illegal commercial activities, illegal construction, the transfer of acquired property to family members, relatives, and acquaintances, and the adoption of unjust legal and administrative decisions. Various measures of punishment for corruption are considered - deprivation of status, seizure of real estate, property, land plots, shares, money in bank accounts, vehicles, imprisonment. The main conclusion is that despite the existence of serious punishments, corruption still continues among officials with a special legal status. The electronic catalog of the Russian State Library contains 1,065 works on corruption issues. Let's highlight some relevant aspects. These include corruption as a social phenomenon, its public danger, anti-corruption policies, responsibility and anti-corruption standards, criminological transformation of corruption, the fight against corruption, its prevention, anti-corruption propaganda, identification and disclosure of corruption crimes, legal regulation of anti-corruption measures, and anti-corruption measures in judicial activities.
Keywords: bribe, deputy, seizure, property, lawsuit, corrupt official, corruption, ministry, punishment, status, judge, district, theft.
Funding: Independent work.
Список источников:
1. Козлова Н. Меры защиты // Российская газета. 2026. 4 марта.
2. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" // https://ivo.garant.ru.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // https://ivo.garant.ru.
4. Куликов В. Судный день // Российская газета. 2026. 4 марта.
5. Орлов П. Дела семейные // Российская газета. 2026. 28 апреля.
6. Орлов П. Семейный подряд // Российская газета. 2026. 7 апреля.
7. Павловская Т. Итог Хахалевых // Российская газета. 2026. 8 июня.
8. Куликов В. Откуда домишки // Российская газета. 2026. 16 марта.
9. Куликов В. Семейные тайны // Российская газета. 2026. 27 марта.
10. Куликов В. Попали в аварию // Российская газета. 2026. 3 апреля.
11. Чепрунова Н. Отставка отменяется // Российская газета. 2026. 26 мая.
12. Чепрунова Н. Жизнь не по средствам // Российская газета. 2026. 27 мая.
13. Куликов В. Снять мантии // Российская газета. 2026. 29 мая.
14. Коррупция должностных лиц в государственных и муниципальных органах власти / А. Н. Аверин, А. А. Кочербаева, А. В. Понеделков, Б. Сыдыгалиева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2025. - № 12. - С. 279-287.  DOI: 10.24412/2220-2404-2025-12-1 EDN: MQKHBP
15. Козлова Н. Второе дело // Российская газета. 2026. 13 апреля.
16. Белова И. Откат вернулся // Российская газета. 2026. 20 февраля.
17. Скрипка А. Контузило на взятки // Российская газета. 2026. 7 апреля.
18. Пинкус М. На зарплату не прожил // Российская газета. 2026. 13 февраля.
19. Петров И. Семейный подряд // Российская газета. 2026. 20 марта.
20. Белова И. Глоток вина за 100 тысяч // Российская газета. 2026. 19 января.
21. Чепрунова Н. Брали вместе // Российская газета. 2026. 14 апреля.
22. Кочергина Э.Н. Факторы, способствующие распространению коррупции// "Научно-практический электронный журнал Аллея Науки" №2(41) 2020 Alley-science.ru. EDN: YTGGJX
23. Попов М.Ю., Вакула И.М., Чапурко Т.М, Клименко Т.М., Бандурин В.А. Духовно-нравственные источники коррупции в современном российском обществе //Наука. Образование. Современность. 2025. №2. С. 85-93.  DOI: 10.24412/2658-7335-2025-2-14 EDN: KUXPYC
24. Попов, М. Ю. Коррупция как форма элитной девиации / М. Ю. Попов // Общество и право. - 2009. - № 5(27). - С. 49-54. EDN: ONLRXV