МАТЮШЕНКО К.Б.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-7-35
УДК 340.114.5     
К ВОПРОСУ О СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОВОГО МЕНТАЛИТЕТА: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ

Матюшенко К.Б. 
Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева

Аннотация: В статье исследуется проблема структурной организации правового менталитета как сложного социально-правового феномена. Автором анализируются существующие доктринальные подходы к структурированию правового менталитета, разработанные в рамках философской, социологической и юридической традиций. Выявляются методологические ограничения преобладающих дихотомических и стратификационных моделей структурной организации правоментальной сферы. Обосновывается эвристическая продуктивность функционального подхода к структурированию правового менталитета. Предлагается авторская функциональная структурная модель правового менталитета, базирующаяся на дифференциации его элементов по критерию выполняемых специфических функций в правовой жизнедеятельности субъектов. Разработанная модель включает четыре взаимосвязанные функциональные подсистемы: когнитивно-репрезентативную, аксиологически-нормативную, эмоционально-психологическую и праксиологическую. Раскрывается функциональное предназначение каждой подсистемы, их структурное содержание и механизмы взаимной детерминации. Обосновывается методологическая ценность предложенной модели для анализа деструктивных трансформаций правоментальной сферы в условиях социально-правовых изменений.
Ключевые слова: менталитет, правовой менталитет, структура правового менталитета, деструкция правового менталитета, функциональная модель, правовое сознание, правовое мышление, правовые ценности, правовые чувства, правовые установки, методология правовых исследований, структурно-функциональный анализ.
Финансирование: инициативная работа. 

Original article

TO THE QUESTION OF THE STRUCTURAL ORGANIZATION OF LEGAL MENTALITY: A FUNCTIONAL MODEL

Kseniya B. Matyushenko
Natochieva North Caucasian branch of the Russian State University of Justice named After V.M. Lebedev

Abstract: This article examines the structural organization of legal mentality as a complex socio-legal phenomenon. The author analyzes existing doctrinal approaches to structuring legal mentality, developed within the philosophical, sociological, and legal traditions. The methodological limitations of prevailing dichotomous and stratified models of the structural organization of the legal mental sphere are identified. The heuristic effectiveness of a functional approach to structuring legal mentality is substantiated. The author proposes a functional structural model of legal mentality, based on the differentiation of its elements based on the specific functions they perform in the legal activities of subjects. The developed model includes four interconnected functional subsystems: cognitive-representational, axiological-normative, emotional-psychological, and praxeological. The functional purpose of each subsystem, their structural content, and the mechanisms of mutual determination are revealed. The methodological value of the proposed model for analyzing destructive transformations of the legal-mental sphere in the context of socio-legal changes is substantiated.
Keywords: mentality, legal mentality, structure of legal mentality, destruction of legal mentality, functional model, legal consciousness, legal thinking, legal values, legal feelings, legal attitudes, legal research methodology, structural-functional analysis.
Funding: Independent work.
Список источников:
1. Богданов А.А. Тектология: всеобщая организационная наука: в 2 книгах. М.: Экономика, 1989. К. 1. С. 155.
2. Дюби Ж. История ментальностей // История ментальностей, историческая антропология: Зарубежные исследования в обзорах и рефератах / сост. Е.М. Михина. М., 1996. С. 20.
3. Дашковский, П. К. К вопросу о соотношении категорий "менталитет" и "ментальность": историко-философский аспект / П. К. Дашковский // Философские дескрипты. Том 2. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2002. - С. 36-43. EDN: SMVLCF
4. Забелина Н.А. Менталитет и ментальность // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2007. № 1 (1). С. 19-25. EDN: NBQGRV
5. Усенко О.Г. К определению понятия "менталитет" // Русская история: проблемы менталитета. М., 1994. С. 4.
6. Рёдель А.И. Российский менталитет: к социологическому дискурсу // Социологические исследования. 2000. № 12. C. 117.
7. Соломатова С.Н. Влияние особенностей российского менталитета на процесс становления гражданского общества в России // Омский научный вестник. 2007. № 4 (58). С. 111. EDN: JXBYXT
8. Шестопал Е.Б. Политическая психология: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Аспект Пресс", 2022. С. 254.
9. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России: Дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2006. С. 255. EDN: NOYYGN
10. Меняйло Д.В. Правовой менталитет: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 64. EDN: NMGNPF
11. Довлекаева О.В. Правовой менталитет: социально-философский анализ: Дис. … канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2007. С. 12. EDN: YGVOKC
12. Баранов П.П. Правовая сфера духовного мира человека // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. № 1. С. 56. EDN: WYPVED
13. Овчиев Р.М. Правовая культура и российский правовой менталитет: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 86. EDN: NODCOX