ШВЕЦОВ Р.Е.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2658-7335-2026-3-11
УДК: 343.3/.7
     
СВЕДЕНИЯ О СОЕДИНЕНИЯХ И ГЕОЛОКАЦИИ В ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА
Швецов Р.Е.
Российский университет адвокатуры и нотариата имени Г. Б. Мирзоева

Аннотация. Цель статьи — определить критерии уголовно-правовой оценки получения частным детективом сведений о телефонных соединениях, базовых станциях, местоположении абонентского устройства и иных данных связи. Методологическую основу исследования составили формально-юридический, системный и правоприменительный методы, а также выборочный анализ судебных ситуаций, связанных с незаконным получением телекоммуникационных сведений. Обосновывается, что такие сведения не являются обычным результатом наведения справок в частной сыскной деятельности, поскольку затрагивают тайну связи, персональные данные и компьютерную информацию. Сделан вывод, что квалификация зависит от вида сведений, способа доступа, роли инсайдера, передачи результата заказчику и профессионального контекста; возможна оценка по ст. 138, 272, 272.1 и 203 УК РФ.
Ключевые слова: частный детектив, частная сыскная деятельность, тайна связи, сведения о соединениях, геолокация, персональные данные, компьютерная информация, ст. 138 УК РФ, ст. 203 УК РФ.
Финансирование: инициативная работа.

Original article

CONNECTION AND GEOLOCATION DATA IN PRIVATE DETECTIVE ACTIVITY: CRIMINAL LAW ASSESSMENT
Roman E. Shvetsov
G. B. Mirzoev Russian University of Advocacy and Notariat

Abstract. The purpose of the article is to define criteria for criminal law assessment of a private detective's obtaining of connection data, base-station information, location of a subscriber device and other communication data. The methodology includes formal legal, systemic and law-enforcement methods, as well as selective analysis of court situations involving unlawful access to telecommunication information. The article substantiates that such data cannot be treated as an ordinary result of making inquiries in private investigative activity, since they affect secrecy of communications, personal data and computer information. It is concluded that qualification depends on the type of data, method of access, role of an insider, transfer of the result to the client and professional context; assessment under Articles 138, 272, 272.1 and 203 of the Criminal Code may be required.
Keywords: private detective, private investigative activity, secrecy of communications, connection data, geolocation, personal data, computer information, Article 138, Article 203.
Funding: Independent work.

 Список источников:
1. Юрченко И.А. Нарушение телекоммуникационной тайны в контексте российского уголовного права: текущие проблемы и перспективы их преодоления // Lex Russica. 2023. Т. 76. № 9 (202). С. 44-58.  DOI: 10.17803/1729-5920.2023.202.9.044-058 EDN: PKTERQ
2. Федотова Н.В. Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 171 с. EDN: QEGJRR
3. Жеребкин В.П. Уголовно-правовая охрана частной жизни: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 197 с. EDN: NMOGNB
4. Доронин А.М. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 155 с. EDN: NODYZP
5. Песков П.Д., Помнина С.Н. Актуальные вопросы квалификации состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ // Огарёв-online. 2024. Т. 12. № 16. С. 46-53. DOI: 10.15507/огарёв-online.v12i16.278133.
6. Князьков А.А. Уголовно-правовая новелла за нарушение законодательства о персональных данных (ст. 272.1 УК РФ): особенности конструирования состава и вопросы квалификации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2025. № 5 (129). С. 65-73.  DOI: 10.17803/2311-5998.2025.129.5.065-073 EDN: CHMJWG
7. Петроченков С.Д. Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации : дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 174 с.
8. Артемов В.В. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, в уголовном праве России : дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 206 с.
9. Борбат А.В. Квалификация преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ, по признакам субъективной стороны // Российский следователь. 2016. № 14. С. 11-13.  DOI: 10.18572/1812-3783-2016-14-11-13 EDN: WICWHD
10. Федорова Е.Л. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, совершенное с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия: вопросы квалификации // Сибирский юридический вестник. 2024. № 1. С. 95-101.  DOI: 10.26516/2071-8136.2024.1.95 EDN: WWAVSM
11. Овчаров А.В. Уголовная ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 186 с. EDN: NMCMAZ
12. Чурсина И.В. Уголовная ответственность за превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2016. 26 с. EDN: ZQCOYD
13. Волков К.А. Квалификация превышения полномочий частным детективом или работником частной охранной организации // Законность. 2016. № 4. С. 49-53. EDN: WCFZAP
 References:
1. Yurchenko I.A. Violation of telecommunication secrecy in the context of Russian criminal law: current problems and prospects for overcoming them // Lex Russica. 2023. Vol. 76. No. 9 (202). pp. 44-58. DOI: 10.17803/1729-5920.2023.202.9.044-058 EDN: PKTERQ
2. Fedotova N.V. Criminal liability for violating the secrecy of correspondence, telephone conversations, postal, telegraphic and other communications: dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2009. 171 p. EDN: QEGJRR
3. Zherebkin V.P. Criminal and legal protection of private life: dis. ... kand. jurid. sciences'. Saratov, 2003. 197 p. EDN: NMOGNB
4. Doronin A.M. Criminal liability for unlawful access to computer information: dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2003. 155 p. EDN: NODYZP
5. Peskov P.D., Pomnina S.N. Actual issues of qualification of the corpus delicti provided for in art. 272 of the Criminal Code of the Russian Federation // Ogarev-online. 2024. Vol. 12. No. 16. pp. 46-53. DOI: 10.15507/ogarev-online.v12i16.278133.
6. Knyazkov A.A. Criminal law novella for violation of the legislation on personal data (art. 272.1 of the Criminal Code of the Russian Federation): design features of the composition and qualification issues // Bulletin of the O.E. Kutafin University. 2025. No. 5 (129). pp. 65-73. DOI: 10.17803/2311-5998.2025.129.5.065-073 EDN: CHMJWG
7. Petrochenkov S.D. Criminal liability for the illegal trafficking of special technical means intended for the secret receipt of information : dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2013. 174 p.
8. Artyomov V.V. Illegal receipt and disclosure of information constituting a commercial, tax or banking secret in the criminal law of Russia : dis. ... kand. jurid. Nauk. M., 2011. 206 p
. 9. Borbat A.V. Qualification of the crime under Article. 203 of the Criminal Code of the Russian Federation on the grounds of the subjective side // Russian investigator. 2016. No. 14. PP. 11-13. DOI: 10.18572/1812-3783-2016-14-11-13 EDN: WICWHD
10. Fedorova E.L. Abuse of authority by a private detective or an employee of a private security organization, committed using weapons or special means and entailing grave consequences: qualification issues // Siberian Law Bulletin. 2024. No. 1. pp. 95-101. DOI: 10.26516/2071-8136.2024.1.95 EDN: WWAVSM
11. Ovcharov A.V. Criminal liability for abuse of authority by employees of private security and detective services: dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2002. 186 p. EDN: NMCMAZ
12. Chursina I.V. Criminal liability for abuse of authority by a private detective or an employee of a private security organization: abstract of the dissertation. ... kand. jurid. sciences'. Khabarovsk, 2016. 26 p. EDN: ZQCOYD
13. Volkov K.A. Qualification of abuse of authority by a private detective or an employee of a private security organization // Legality. 2016. No. 4. pp. 49-53. EDN: WCFZAP