ЧАПЧИКОВ С.С.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-6-28
УДК 343.9
     
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ САМОУПРАВСТВА
Чапчиков С.С.
Юго-Западный государственный университет 

Аннотация. Статья посвящена теоретическим и прикладным аспектам индивидуального предупреждения самоуправства. С учетом специфики данного вида преступного поведения, детерминируемого различными факторами, обоснована необходимость усиления индивидуального предупреждения самоуправства. На основе анализа положений криминологической доктрины, нормативных актов и правоприменительной практики предложена комплексная модель индивидуального превентивного воздействия, включающая этапы от раннего устранения детерминант конфликта до превентивного принуждения и поощрения правомерного поведения. Показано, что в индивидуальном предупреждении самоуправства ключевое значение имеют адресные меры убеждения, оказания помощи, принуждения и поощрения, реализуемые в форме профилактической беседы, правового информирования, оказания помощи и т.д. Сделан вывод, что эффективное предупреждение самоуправства требует интеграции правовых мер с коррекцией мотивации личности и оказанием реальной помощи в защите законных интересов субъекта.
Ключевые слова: самоуправство, индивидуальное предупреждение, профилактика правонарушений, личность преступника, криминальная мотивация.
Финансирование: инициативная работа.

Original article

INDIVIDUAL MEASURES TO PREVENT SELF-GOVERNMENT
Sergey S. Chapchikov 
Southwest State University 

Abstract. The article is devoted to the theoretical and applied aspects of individual prevention of arbitrariness. Taking into account the specifics of this type of criminal behavior, determined by various factors, the need to strengthen individual prevention of arbitrariness is substantiated. Based on the analysis of the provisions of criminological doctrine, regulatory acts and law enforcement practice, a comprehensive model of individual preventive action is proposed, including stages from the early elimination of conflict determinants to preventive coercion and encouragement of lawful behavior. It is shown that targeted measures of persuasion, assistance, coercion and encouragement, implemented in the form of preventive conversations, legal information, assistance, etc., are of key importance in the individual prevention of arbitrariness. It is concluded that effective prevention of arbitrariness requires the integration of legal measures with the correction of individual motivation and the provision of real assistance in protecting the legitimate interests of the subject. 
Keywords: arbitrariness, individual prevention, offense prevention, personality of the offender, criminal motivation.
Funding: Independent work.
Список источников:
1. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК РФ. [Электронный ресурс]. Судебная статистика РФ. Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17.
2. Курс мировой и российской криминологии: учебник для магистров. В 2 т. Т. I. Общая часть / В. В. Лунеев. М.: Издательство Юрайт, 2015. 1003 c.
3. Кургузкина Е.Б. Проблемы индивидуальной профилактики преступлений в современной России: монография. Воронеж, 2002. 75 с. EDN: UNIEQX
4. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: учебник. Томск, 2007. 230 с.
5. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений // Российский криминологический взгляд. 2010. № 1. С. 36-93. EDN: PAZJMD
6. Титаренко А.П. Формы и методы индивидуальной профилактической деятельности полиции в современных социально-экономических условиях // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 402. С. 201-206.  DOI: 10.17223/15617793/402/30 EDN: VKEVWB
7. Шуров А.А. Индивидуальные меры предупреждения заведомо ложного доноса // Союз криминалистов и криминологов. 2023. № 3. С. 66-71.  DOI: 10.31085/2310-8681-2023-3-212-66-71 EDN: BCFXJP
8. Позднякова Е.В. Официальное предостережение (предостережение), объявляемое органам внутренних дел: вопросы теории и правоприменения // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 3. С. 1-6. EDN: WLBHDG
9. Чапчиков С.С. Объективные факторы детерминации самоуправства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2025. Т. 11 (77). С. 398-406. EDN: MOHAGU
10. Макаров И.И. Актуальные вопросы разграничения самозащиты гражданских прав и самоуправства // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2022. Т. 16, № 3 (61). С. 468-479.  DOI: 10.18255/1996-5648-2022-3-468-479 EDN: YZLCUC