ЦЕХАНОВСКИЙ Р.А.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-6-27
УДК 340.12
      
ГЕНЕЗИС ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ РОССИЙСКОГО ПРАВА
Цехановский Р.А.
Московский университет «Синергия»

Аннотация. В статье рассматривается теоретическая проблема определения понятия «генезис правовой системы» применительно к истории российского права. На основе анализа современных философско-правовых и теоретико-системных подходов обосновывается необходимость рассмотрения генезиса не как смены дискретных исторических состояний, а как единого, внутренне связанного процесса развертывания правовой сущности (правовой воли) в целостный комплекс нормативных, институциональных, идеологических и деятельностных элементов. Особое внимание уделяется обоснованию критериев периодизации, отражающих изменение источника правовой воли, степени дифференцированности нормативного материала, типа правопонимания и роли государства в правогенезе. Центральным выводом является тезис о «централизованной модели правогенеза» как ключевой константе, обеспечивающей историческую преемственность российской правовой системы.
Ключевые слова: генезис, правовая система, преемственность, централизованная модель правогенеза, критерии периодизации, российское право, правовая воля.
Финансирование: инициативная работа.

Original article

GENESIS OF THE LEGAL SYSTEM AND HISTORICAL CONTINUITY OF RUSSIAN LAW
Roman A. Tsekhanovskiy
Moscow University «Synergy»

Abstract. The article deals with the theoretical problem of defining the concept of “genesis of the legal system” in relation to the history of Russian law. Based on the analysis of modern philosophical-legal and theoretical-systemic approaches, the author substantiates the necessity of considering genesis not as a change of discrete historical states, but as a single, internally connected process of the unfolding of the legal essence (legal will) into an integral complex of normative, institutional, ideological and activity-based elements. Special attention is paid to substantiating the criteria of periodization that reflect changes in the source of legal will, the degree of differentiation of normative material, the type of legal understanding and the role of the state in legal genesis. The central conclusion is the thesis about the “centralized model of legal genesis” as a key constant ensuring the historical continuity of the Russian legal system.
Keywords: genesis, legal system, continuity, centralized model of legal genesis, periodization criteria, Russian law, legal will.
Funding: Independent work.
Список источников:
1. Бочков А.А., Ивашкевич Е.Ф. Терминологическая и функциональная характеристика правовой системы // Национальная Ассоциация Ученых. 2020. № 53 (2). С. 51-54.  DOI: 10.31618/nas.2413-5291.2020.2.53.163 EDN: KYIIEY
2. Маркова-Мурашова С.А. Эволюция типов правопонимания в контексте генезиса национальной правовой системы России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2013, С. 39-47. EDN: RPCLJP
3. Петров А.В., Горбатова М.К. Генезис права: сущностные элементы и способы проявления // Юридическая техника 2023. № 17. С. 350-355. EDN: QSYAKH
4. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 2: Право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 643 с.
5. Шагиева Р.В. Теория правовой системы общества: монография. М.: Российская таможенная академия, 2016. 149 с.  ISBN: 978-5-9590-0913-7 EDN: YQMQDX
6. Федорченко А.А. Теория правовой системы: актуальные проблемы: курс лекций. М.: РПА Минюста России, 2014. 201 с.  ISBN: 978-5-00094-027-3
7. Лапаева В.В. Генезис права как актуальная философско-правовая проблема // Историческая психология и социология истории. 2017. Т. 10, № 1. С. 5-22. EDN: ZDLXKR