ТАМБИЯНЦ Ю.Г., ЛУГИНИНА А.Г., ТОКАРЕВ К.К., МОСЬПАН К.А.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2026-7-23
УДК 316
     
ТРАДИЦИОННАЯ МАСКУЛИННОСТЬ КАК ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ РОССИЯН: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА (СТАТЬЯ 1)
Тамбиянц Ю.Г., Лугинина А.Г., Токарев К.К., Мосьпан К.А. 
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

Аннотация. Статья представляет собой первую часть исследования традиционной маскулинности, воспринимаемой как своего рода стратегический социальный ресурс. Традиционная маскулинность определяется как комплекс базовых императивных требований, устанавливающих определенный образец мужского поведения. Исторически сложилось, что традиционная маскулинность обеспечивает долгосрочный потенциал конкретного общества, выступая одной из составляющих социокультурного фундамента и обеспечивая желательный вектор социализации представителей психотипа гармоничных личностей, количественно превалирующих над другими психотипами – пассионариями и субпассионариями. Помимо этого, нормативы традиционной маскулинности закладывают жесткость и устойчивость семейных институтов, содействуя решению проблематики социального воспроизводства.  На современном этапе, в контексте глобальных политкорректных трендов, традиционная маскулинность получает серьезный вызов от набирающих популярность альтернативных семейных форм – партнерской семьи, предполагающей не жесткие, но размытые принципы внутренней организации. 
Ключевые слова: гендер, традиционная маскулинность, эссенциалистские и конструктивистские источники, традиционная семья и партнерская семья; гармоничные личности. 
Финансирование: инициативная работа. 

Original article

TRADITIONAL MASCULINITY AS A PHENOMENON OF SOCIAL CONSCIOUSNESS OF RUSSIANS: THEORETICAL AND METHODOLOGICAL PROBLEMS (ARTICLE 1)
Julian G. Tambiyants, Anna G.  Luginina, Kirill K. Tokarev, Konstantin A. Mospan
Kuban State Agrarian University named after. I.T. Trubilina

Abstract. This article represents the first part of a study of traditional masculinity, perceived as a strategic social resource. Traditional masculinity is defined as a set of basic imperative requirements that establish a specific pattern of male behavior. Historically, traditional masculinity has ensured the long-term potential of a particular society, serving as one of the components of the sociocultural foundation and providing a desirable vector for the socialization of representatives of the harmonious personality type, which quantitatively predominates over other personality types—passionaries and subpassionaries. Furthermore, the norms of traditional masculinity establish the rigidity and stability of family institutions, facilitating the resolution of problems of social reproduction. In the current context of global politically correct trends, traditional masculinity is facing a serious challenge from increasingly popular alternative family forms—partner families, which imply less rigid, but more vague principles of internal organization.
Key words: gender, traditional masculinity, essentialist and constructivist sources, traditional family and partner family; harmonious personalities.
Funding: Independent work.
Список источников:
1. Больц Н. Размышления о неравенстве. Анти-Руссо. М. Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 270 c.
2. Булычев И.И. Гендерная структура как теоретическая проблема Журнальный клуб Интелрос » Credo New » №1, 2008, URL:https://www.intelros.ru/readroom/credo_new/credo_01_2008/1867-i.i.-bulychjov.-gendernaja-struktura.html дата обращения 24. 01 2026.
3. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М.: АСТ, 2003. 444 с.
4. Веблен Т. Теория праздного класса М.: Прогресс. 1984. 368 с.
5. Гилмор Д. Становление мужественности: культурные концепты маскулинности М. РОССПЭН, 2005. 264 с.
6. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. М.: АСТ, 2021. 704 с.
7. Дэйви М. Эволюция войн. М.: Центрполиграф, 2009. 382 с.
8. Елишев С. Молодежь в современных политических процессах. Электронный ресурс: http://ruskline.ru /analitika /2013/10/11/molodyozh_v_sovremennyh_politicheskih_processah/, дата обращения 17. 03. 2025.
9. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 2004. 624 с.
10. Ибатуллин Т.Г. Война и плен // Проблемы военной психологии. Хрестоматия. Под общ. ред. А. Тараса. Минск: Харвест, 2003 –С. 523-637.
11. Ионин Л.Г. Восстание меньшинств. М.; СПб.: Университетская книга, 2012. 237 с.
12. Кон И. Мужчина в меняющемся мире. М.: Время, 2009. 496 с.
13. Костерина И.В. "Ботаники" против Джеймса Бонда: некоторые тренды современной маскулинности // Неприкосновенный запас № 83, 3/2012. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/83_nz_3_2012/article/18779/ дата обращения 14. 11. 2024.
14. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, 2000. 320 с.
15. Лермонтов М. Ю. Беглец / М. Лермонтов. Стихотворения. Поэмы. Маскарад. Герой нашего времени. М.: Художественная литература. 1984. 493 с.
16. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. T.3. Глобальные империи и революция, 1890-1945 годы. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. 696 с.
17. Молодежь нашего города: субкультуры, движения, идеологии и практики (социологический путеводитель): коллективная монография / Под науч. и общ. ред. Т.А. Хагурова. М., 2025. 197 с.
18. Мюнклер Г. Осколки войны: Эволюция насилия в XX и XXI веках М.: Кучково поле, 2018. 384 с.
19. Перес Реверте С намерением оскорбить. Эссе. М. Эксмо, 2005. 496 с.
20. Перес-Реверте А. На линии огня. М.: Иностранка, 2022. 608 с.
21. Серебрянников В.В. Человек и война в зеркале социологии // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М.: РОССПЭН, 2002 – С. 23-37.
22. Соловей В.Д. Кровь и почва русской истории М.: Русскiй миръ, 2008. Электронный ресурс: https://www.rulit.me/books/krov-i-pochva-russkoj- istorii-read-217837-191.html#section_3 дата обращения: 11. 03. 2024.
23. Тхагопсоев Х.Г. Развитие гендерологии на этнокультурной почве: проблемы и перспективы // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2022. Т. 19. № 2. - С. 308-321.  DOI: 10.22363/2618-897X-2022-19-2-308-321 EDN: GARZPG
24. Чернышева А.В., Спирюгова А.Г. Маскулинность и феминность в современном обществе: тенденции трансформации // Гуманитарный вестник, 2021, вып. 6. - С. 1-19.  DOI: 10.18698/2306-8477-2021-6-754 EDN: PHOYVE
25. Чуркина Н.А. Маскулинность и феминность в современном обществе: состояние, тенденции трансформации // Социодинамика, 2018 № 5. - С. 16-20.