ШЕФЕЛЬ С.

Научная статья
https://doi.org/10.24412/3034-3364-2026-3-12
УДК 30+141.319.8     
                                                      
ТРУД КАК ЭКОЛОГИЧНАЯ СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ЦЕННОСТЬ

Шефель С.В.
Крымский филиал Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева
 
Аннотация. В статье впервые в научном дискурсе предпринята попытка дать адекватный ответ на вопрос как экофильность и трудовая деятельность человека в своем сочетании соотносятся с его амбивалетной, дуальной природой. Рассматривается вопрос соотношения феноменов экофильно ориентированной трудовой деятельности и экологического поведения. При этом, особо выделяются экологические практики, которые носят не только потребительский характер, связанный с выбором экологически чистых, натуральных товаров, но и акцентированно природоохранный характер, когда их участники, выступают в качестве организаторов специфически ценностных форм трудовой деятельности, таких, в частности, как экологическое волонтерство, с его ярко выраженными природоохранной и рекреационной функциями, представленных и разнообразными практиками утилизации отходов, и агроэкологической деятельностью и вариативными трудовыми мероприятиями по восстановлению флоры и фауны родных регионов.
Ключевые слова: человек, общество, коэволюция, ноосфера, экофилия, трудовая деятельность, социокультурные ценности, экологизация социальной субъектности, экологические практики, экологическое поведение, устойчивое развитие.

Финансирование: инициативная работа.

Original article

LABOR AS AN ECOLOGICAL SOCIO-CULTURAL VALUE 

Sergey V. Shefel
Crimean branch of the Lebedev Russian State University of Justice
 
Abstract. This article, for the first time in scientific discourse, attempts to provide an adequate answer to the question of how ecophilia and human labor activity, in their combination, relate to the ambivalent, dual nature of a person. The relationship between the phenomena of ecophilically oriented labor activity and environmental behavior is examined. Specifically, environmental practices are highlighted, which are not only consumer-oriented, associated with the selection of environmentally friendly, natural products, but also have an emphasized environmental conservation nature, when their participants act as organizers of specifically valued forms of labor activity, such as, in particular, environmental volunteering, with its pronounced environmental and recreational functions, represented by various waste disposal practices, agro-ecological activities, and varied labor measures to restore the flora and fauna of their native regions. 
Key words: man, society, co-evolution, noosphere, ecophilia, labor activity, socio-cultural values, greening of social subjectivity, environmental practices, environmental behavior, sustainable development.

Funding: Independent work.

Список источников:
1. Захарова В.А. Экологическое поведение современной молодежи: общероссийские и региональные тенденции. Монография. М.: Изд-во "Ru-Sciense", 2022. 280 с.  ISBN: 978-5-466-01486-0 EDN: AYLMAK
2. Климова С.Г. Трансформация паттернов трудового поведения в современном российском обществе // Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 21 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. - М.: ФНИСЦ РАН, 2023. - С. 204-229.  DOI: 10.19181/ezheg.2023.8 EDN: APMPZQ
3. Маневич Е.Л. Труд // Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.Ф. Ильичев и др. М.: Сов. энциклопедия, 1983. 839 с.
4. Маркс К. Капитал // К. Маркс и Ф. Энгельс. Собрание сочинений. М.: Политиздат, Изд. 2-е, Т. 25. Ч. II.
5. Момджян К.Х. Социально-философский подход к проблеме человеческой субъектности / К.Х. Момджян // Человек. 2022. Т. 33. № 4. С. 7-26.  DOI: 10.31857/S023620070018379-3 EDN: TZQVCR
6. Шилин К.И. Экософские начала социологии будущего. М.: Изд-во "Социум", 2000. 352 с.
7. Gruiz K., Meggyes T., Fenyvesi E. (Eds.) Engineering Tools for Environmental Risk Management: 1. Environmental Deterioration and Contamination. CRC Press, 2014. 469 p.  DOI: 10.1201/b17102
8. Hettne B. Development and Security: Origins and Future // Security Dialogue. 2010. Vol. 41. No 1. Р. 31-52.  DOI: 10.1177/0967010609357040
References:
1. Zakharova V.A. Ecological behavior of modern youth: national and regional trends. Monograph. Moscow: Publishing house "Ru-Science", 2022. 280 p. ISBN: 978-5-466-01486-0 PUBLISHING HOUSE: AYLMAK
2. Klimova S.G. Transformation of patterns of labor behavior in modern Russian society // Russia under reform : yearbook : issue 21 / Ed. by M. K. Gorshkov ; FNSC RAS. - M.: FNSC RAS, 2023. - pp. 204-229. DOI: 10.19181/ezheg.2023.8 EDITED: APMPZQ
3. Manevich E.L. Trud // Philosophical encyclopedic dictionary / Chief editor L.F. Ilyichev et al. Moscow: Soviet Encyclopedia, 1983. 839 p.
4. K. Marx. Capital // K. Marx and F. Engels. Collected works. M.: Collection, Ed. 2nd, vol. 25. Part II.
5. Momjian K.H. A socio-philosophical approach to the problem of human subjectivity / K.H. Momjian // Man. 2022. Vol. 33. No. 4. pp. 7-26. Identification number: 10.31857/S023620070018379-3 EDITED number: TZQVCR
6. Shilin K.I. The ecosophical principles of the sociology of the future. Moscow: Publishing house "Socium", 2000. 352 p.
7. Gruiz K., Meggies T., Fenivesi E. (eds.) Engineering tools for environmental risk management: 1. Environmental degradation and pollution. CRC Press, 2014. 469 p. DOI: 10.1201/b17102
8. Hettne B. Development and security: origins and future // Security Dialogue. 2010. Volume 41. No. 1. pp. 31-52. DOI: 10.1177/0967010609357040