<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="issn">2220-2404</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="eissn">2221-1373</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">ГУМАНИТАРНЫЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">HUMANITIES, SOCIAL-ECONOMIC AND SOCIAL SCIENCES</journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>ООО «Наука и образование»</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.24412/2220-2404-2026-5-34</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group>
          <subject>социологические науки</subject>
        </subj-group>
        <subj-group>
          <subject>sociological sciences</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">ПОСТСЕКУЛЯРНОСТЬ КАК ПАРАДИГМА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ ПОСТСЕКУЛЯРНОГО ОБЩЕСТВА Ю. ХАБЕРМАСА, П. БЕРГЕРА И Х. КАЗАНОВЫ</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>POSTSECULARITY AS A PARADIGM: A COMPARATIVE ANALYSIS OF J. HABERMAS, P. BERGER AND J. CASANOVA CONCEPTIONS CONCERNING POSTSECULAR SOCIETY</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Никитин</surname>
            <given-names>Алексей Владимирович</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Никитин</surname>
              <given-names>Алексей Владимирович</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Nikitin</surname>
              <given-names>Aleksei V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>nikitin_av@voenmeh.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-0414-7304</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">Baltic State Technical University «VOENMEKH» named after D.F. Ustinov</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-05-22">
        <day>22</day>
        <month>05</month>
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <history>
        <date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-06">
          <day>06</day>
          <month>04</month>
          <year>2026</year>
        </date>
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-20">
          <day>20</day>
          <month>05</month>
          <year>2026</year>
        </date>
        <date date-type="rev-recd" iso-8601-date="2026-05-19">
          <day>19</day>
          <month>05</month>
          <year>2026</year>
        </date>
      </history>
      <permissions>
        <copyright-statement>© Никитин А.В., 2026</copyright-statement>
        <copyright-year>2026</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Никитин А.В.</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Aleksei V. Nikitin</copyright-holder>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">
          <license-p>CC BY 3.0</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Данная статья посвящена анализу феномена постсекулярности в контексте взаимосвязи «светского» и «религиозного» бытия современного общества. Актуальность темы связана с тем, что в условиях глобализации и роста религиозного плюрализма критически важно понять, как светские и религиозные элементы взаимодействуют в современном социуме, и какие модели такого сосуществования предлагают ведущие теоретики. Цель статьи - сформировать целостное представление о механизмах взаимодействия светского и религиозного начал через сопоставление подходов трех авторов теорий постсекулярного общества: Ю. Хабермаса, П. Бергера и Х. Казановы. Были поставлены следующие задачи: 1) дать характеристику феномена постсекулярности в рамках эволюционного процесса данного явления; 2) выявить ключевые положения теорий постсекулярности вышеназванных авторов; 3) провести сравнительный анализ концепций постсекулярного общества, предложенных западными исследователями. В статье использовались такие методы, как сравнительно-аналитический метод, теоретический анализ научных источников, концептуальное моделирование. Как показали результаты исследования, Ю. Хабермас, П. Бергер и Х. Казанова дают взаимодополняющие ответы на многие вопросы, связанные с принципами выстраивания отношений между «светской» и «религиозной» сферами. В исследовании делается вывод, что синтез трех подходов позволяет создать модель сосуществования религии и светского мировоззрения в постсекулярном обществе.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>This article is devoted to the analysis of the phenomenon of post-secularity in the context of the interrelationship of the "secular" and "religious" existence of modern society. The relevance of the topic is related to the fact that in the context of globalization and the growth of religious pluralism, it is critically important to understand how secular and religious elements interact in modern society, and what models of such coexistence are proposed by leading theorists. The purpose of the article is to form a holistic view of the mechanisms of interaction between secular and religious principles through a comparison of the approaches of three authors of theories of post-secular society: J. Habermas, P. Berger and H. Casanova. The following tasks were set: 1) to characterize the phenomenon of post-secularity within the framework of the evolutionary process of this phenomenon; 2) to identify the key provisions of the theories of post-secularity of the above-mentioned authors; 3) to conduct a comparative analysis of the concepts of post-secular society proposed by Western researchers. The article used such methods as the comparative analytical method, theoretical analysis of scientific sources, and conceptual modeling. As the results of the study have shown, J. Habermas, P. Berger and H. Casanova provide complementary answers to many questions related to the principles of building relations between the "secular" and "religious" spheres. The study concludes that the synthesis of the three approaches makes it possible to create a model of the coexistence of religion and a secular worldview in a post-secular society.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>секулярность</kwd>
        <kwd>постсекулярное общество</kwd>
        <kwd>светское мировоззрение</kwd>
        <kwd>религия</kwd>
        <kwd>плюрализм</kwd>
        <kwd>публичная сфера</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>secularity</kwd>
        <kwd>post-secular society</kwd>
        <kwd>secular worldview</kwd>
        <kwd>religion</kwd>
        <kwd>pluralism</kwd>
        <kwd>public sphere</kwd>
      </kwd-group>
      <funding-group>
        <funding-statement xml:lang="ru">инициативная работа</funding-statement>
        <funding-statement xml:lang="en">Independent work</funding-statement>
      </funding-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body/>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Казанова Х. Размышляя о постсекулярном: три значения "секулярного" и три возможности выхода за его пределы // Государство, религия, церковь в России и за рубежом - 2018 - № 4 - С. 143-174. DOI: 10.22394/2073-7203-2018-36-4-143-174 EDN: YVFMCT</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Кырлежев А. Постсекулярная эпоха. Заметки о религиозно-культурной ситуации // Континент. - 2011. - Т. 3. - № 149. - С. 357-366.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Панченко Т.Н. О тотальности, секулярности и постсекулярности (размышления о статье Г. Б. Гутнера) // Вестник Свято-Филаретовского института. - 2015. - № 16. - С. 83-99. EDN: VSEVOV</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Попов И.В. Что мы понимаем под словом "постсекулярное" // Творчество молодых: сборник научных работ Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины. - Гомель: ГГУ. 2021. - Ч. 3. - С.252-255.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Тонковидова А.В., Орлов М.О. Значение термина "постпостсекулярность" в трудах Сергея Булгакова // Манускрипт. - 2025. - Т. 18. - Вып. 3. - С. 1125-1131. DOI: 10.30853/mns20250161 EDN: KSHBHQ</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Узланер Д. Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2020. - 416 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы. - М.: Весь мир, 2016. - 344 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. Хабермас Ю. Постсекулярное общество - что это? // Российская философская газета. - 2008. - № 4 (18). - С. 1-2.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. Berger P., Davie G., Fokas E. Religious America, Secular Europe? A Theme and Variations. - Farnham-Burlington: Ashgate Publishing, Ltd., 2008 - 168 р.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">10. Berger P. The Desecularization of the World: A Global Overview // The Desecularization of the World. Resurgent Religion and World Politics / ed. P. Berger. - Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 1999. - Pp. 1-8.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">1. Casanova H. Reflecting on the post-secular: three meanings of the "secular" and three possibilities of going beyond it // State, Religion, Church in Russia and Abroad - 2018 - No. 4 - pp. 143-174. DOI: 10.22394/2073-7203-2018-36-4-143-174 EDN: YVFMCT</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">2. Kyrlezhev A. The post-secular era. Notes on the religious and cultural situation // Continent. - 2011. - Vol. 3. - No. 149. - pp. 357-366.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">3. Panchenko T.N. On totality, secularity and post-secularity (reflections on the article by G. B. Gutner) // Bulletin of the St. Filaret Institute. - 2015. - No. 16. - PP. 83-99. EDN: VSEVOV</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">4. Popov I.V. What we mean by the word "postsecular" // Creativity of the young: collection of scientific papers of the Gomel State University named after F. Skorina. Gomel: GSU. 2021. - Part 3. - pp.252-255.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">5. Tonkovidova A.V., Orlov M.O. The meaning of the term "postpostsecularity" in the works of Sergei Bulgakov // Manuscript. - 2025. - Vol. 18. - Issue 3. - pp. 1125-1131. DOI: 10.30853/mns20250161 EDN: KSHBHQ</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">6. Uzlaner D. The postsecular turn. Li te gen yon gwo kantite mounn ki te gen yon gwo kantite mounn ki te gen yon gwo kantite mounn ki te gen yon gwo kantite mounn ki te gen yon gwo kantite mounn ki te gen yon gwo kantite mounn ki te gen yon gwo kantite mounn - Moscow: Publishing Houseat the Gaidar Institute, 2020. - 416 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <label>17</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">7. Habermas Yu. Structural change in the public sphere. Moscow: The Whole World, 2016. 344 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref18">
        <label>18</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">8. Habermas Yu. Post-secular society - what is it? // Russian Philosophical Newspaper. - 2008. - № 4 (18). - P. 1-2.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref19">
        <label>19</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">9. Berger P., Davie G., Phocas E. Relijye Amerik, Sekilè Ewòp? Yon tèm ak Varyasyon. - Farnham-Burlington: Ashgate Piblikasyon, Ltd., 2008 - 168 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref20">
        <label>20</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">10. Berger P. Desecularization Nan Mond lan: yon Global Overview // Desecularization nan Mond lan. Relijyon reviv ak Politik Mondyal / ed. P. Berger. - Ki Sa? - Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 1999. - Pp. 1-8.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
