Конституционный правопорядок как институт конституционного права занимает важное место в системе конституционного права, является одним из видов правопорядка, состоит из определенных логично выстроенных элементов. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью рассмотрения проблем обеспечения конституционного правопорядка в России, его организационных и содержательных характеристик, а также смежных институтов, таких как конституционное правонарушение и конституционная ответственность. Основная цель данной публикации - выявление проблем и формулировка предложений, связанных с определением и законодательным закреплением «конституционного правопорядка», а также механизмом его реализации в Российской Федерации. Методология, методы и методики. При анализе конституционного правопорядка и смежных с ним институтов применялись сравнительно-правовые, качественные и количественные методы исследования: изучение научных источников по теме исследования, конституционных норм, основных нормативных правовых актов по рассматриваемой тематике, наблюдение и оценка правоприменительной практики по рассматриваемой проблематике. Результаты исследования. Выявлены взаимосвязи конституционного правопорядка с общим собирательным термином «правопорядок», определены конституционные характеристики основных элементов механизма обеспечения конституционного правопорядка в России. Исследованы связанные с обеспечением конституционного правопорядка институты конституционного правонарушения и конституционной ответственности, которые наполняют материальным содержанием конституционный правопорядок, одновременно являясь его основными элементами. В заключение делается вывод о необходимости рассмотрения конституционного правопорядка как комплексного универсального института конституционного права, результата соблюдения конституционных норм, обеспечиваемый силой государственного принуждения, применяемого в установленном порядке, через механизм привлечения к конституционно-правовой ответственности специально уполномоченными субъектами.
Introduction. The constitutional legal order, as an institution of constitutional law, occupies an important place in the system of constitutional law, is one of the types of law and order, and consists of certain logically structured elements. The relevance of the research topic is determined by the need to consider the problems of ensuring constitutional law and order in Russia, its organizational and substantive characteristics, as well as related institutions such as constitutional offense and constitutional responsibility. The main purpose of this publication is to identify problems and formulate proposals related to the definition and legislative consolidation of the "constitutional legal order", as well as the mechanism of its implementation in the Russian Federation. Methodology, methods and techniques. In the analysis of the constitutional legal order and related institutions, comparative legal, qualitative and quantitative research methods were used: the study of scientific sources on the research topic, constitutional norms, basic normative legal acts on the subject under consideration, observation and evaluation of law enforcement practice on the issue under consideration. The results of the study. The interrelationships of constitutional law and order with the general collective term "law and order" are revealed, the constitutional characteristics of the main elements of the mechanism for ensuring constitutional law and order in Russia are determined. The institutions of constitutional offense and constitutional responsibility related to the provision of constitutional law and order, which fill the constitutional legal order with material content, while at the same time being its main elements, are investigated. In conclusion, it is concluded that it is necessary to consider the constitutional legal order as a comprehensive universal institution of constitutional law, the result of compliance with constitutional norms, provided by the force of state coercion, applied in accordance with the established procedure, through the mechanism of bringing to constitutional responsibility specially authorized entities.