Главная / Обратная связь

 

Гуманитарные, социально-экономические
и общественные науки

Humanities, social-economic and social sciences

Научный журнал ISSN 2220-2404 (печать) ISSN 2221-1373 (On-line) входит в перечень ВАК при Минобрнауки РФ

„Humanities, Social-economic and Social Sciences“

The national scientific journal ISSN 2220-2404 (print version) ISSN 2221-1373 (On-line)  is included  in the List of peer-reviewed scientific editions, recommended by the Supreme Attestation Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation.

 «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки». Серия: Исторические науки. Культурология. Политические науки https://www.online-science.ru/?k=p&i=p37

 

 

 

 

 


 

www.online-science.ru

 

 
 
     
 
 
     
 
 
 
 Поиск:
 
Экономические науки
 
Главная / Рубрики журнала / Экономические науки
 
Номер: Выпуск №4 - 2020 г

 УДК 332

Бадмаев Очир Михайлович
студент,
факультет финансовых рынков им. профессора В.С. Геращенко,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации 
Ochir M. Badmaev
Student
Financial University under the Government of the Russian Federation
Department «Financial markets and banks»
Faculty of Financial markets
Badmaev.Ochir923@yandex.ru
 
Проблемы МСФО в российской учетной практике

IFRS ISSUES IN RUSSIAN ACCOUNTING PRACTICE
 
Аннотация: Глобализация экономики, вынуждает российские предприятия идти на унификацию отчетной документации, без чего не возможно не только эффективное привлечение инвестиций, но и подчас затруднено освоение зарубежных рынков. Формирование финансовой отчётности российскими компаниями в соответствии с Международными стандартами дает предприятиям целый ряд преимуществ, однако внедрению международных стандартов финансовой отчетности в современных российских экономических реалиях сопряжено с рядом трудностей.
Настоящая статья анализирует основные преимущества и проблемы, которые получают российские юридические лица при составлении отчетности согласно принятым Международным стандартам.
Ключевые слова: МСФО, бухгалтерский учет, отчетность, перспективы, проблемы, состояние.
Annotation: Globalization of economy, forces the Russian enterprises to go for standardization of reporting documentation without what not only effective attraction of investments is not possible, but also development of the foreign markets is sometimes complicated. Formation of financial statements by the Russian companies according to the International standards gives to the enterprises a number of advantages, however to introduction of International Financial Reporting Standards in modern Russian economic realities is accompanied by a number of difficulties.
The present article analyzes the main advantages and problems which are got by the Russian legal entities by drawing up the reporting according to the adopted International standards.
Keywords: IFRS, accounting, reporting, prospects, problems, status.
 
Внедрение в российскую практику международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) является приоритетным направлением системной трансформации национального бухгалтерского учета. В частности, с 2004 года согласно требованиям Российского Центробанка все кредитные организации обязаны составлять отчётность по стандартам МСФО, а с 2011 года данные нормативы были одобрены для большинства экономических субъектов – резидентов Российской Федерации.
Действие МФСО на территории России узаконено постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2011 г. № 107, утвердившим «Положение о признании Международных стандартов финансовой отчётности», а также Федеральным законом № 208-ФЗ от 27 июля 2010 г. «О консолидированной финансовой отчётности».
Согласно упомянутым документам, применение МФСО обязательно лишь в случае формирования консолидированной финансовой отчетности, а в качестве обязанности предоставление консолидированной финансовой отчетности в формате МСФО возложено на кредитные, страховые и иные организации, ценные бумаги которых допущены к обращению на организованных торгах [1]. Иными словам, за большинством российских юридических лиц сохраняется обязанность предоставлять бухгалтерскую отчетность по внутрироссийским стандартам Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности (ПБУ).
Необходимо отметить, что вносимые в данный документ изменения, постепенно сближают его требования с требованиями нормативов МСФО. В частности, ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» практически полностью идентичны содержанию МСФО 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы».
Постепенное приближение нормативов российских ПБУ к аналогичным требованиям МСФО является необходимым условием преобразования системы отечественного бухгалтерского учета в систему, отвечающую Международным стандартам, а также концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу [2].
Безусловно, разработка и внедрение национальных стандартов соответствующих основным нормативам МСФО позволит не только повысить качество бухгалтерских данных, но и обеспечит сопоставимость бухгалтерской отчетности, выполненной по российским стандартам с бухгалтерскими данными иностранных экономических субъектов, что необходимо для обеспечения эффективного взаимодействия с ними.
В настоящее время в России действуют 24 Положения по бухгалтерскому учету, большинство из которых имеет существенные отличия от отчетности МСФО. Тем не менее,  посредством внесения изменений данные стандарты пытаются приблизить к международным [3].
Как показывает анализ правовой базы, основные отличия российской системы бухгалтерского учета от МСФО на сегодняшний день заключается в следующих принципиальных моментах:
1) Переход от концепции исторической стоимости к концепции справедливой стоимости, поскольку отображающая в себе информацию о финансовом положении компании справедливая стоимость, является более информативным показателем.
2) Приоритет баланса по сравнению с отчетом о финансовых результатах, поскольку балансовые показатели позволяет определить рост капитала компании в целом.
3) Замена концепции права собственности концепцией контроля права собственности (бенефициарности).
4) Переход от отражения имущества к признанию ресурсов, от брутто оценок к нетто оценкам, т.к. наиболее приемлемой оценкой ресурсов является все же оценка после очищения от регулирующих статей, поскольку в данном случае отображается выгода от них.
Именно перечисленные отличия МСФО от российских стандартов не реализованы до конца. Кроме того,  ряд основополагающих принципов российской концепции бухгалтерского учета, зачастую не находят отражение в практической деятельности. В частности российский бухгалтер отражает хозяйственную операции в учете только при наличии подтверждающего первичного документа, хотя принцип начисления требует признания расходов в том периоде, в котором они произведены.
Таким образом, можно констатировать, что до настоящего времени предпринимаемые попытки пока не привели к унификации российских национальных стандартов бухгалтерского учета к международным. Существенные искажения сохраняются и в части оценки активов и обязательств. В российской практике применяется метод исторической стоимости, а МСФО – оценки по справедливой стоимости.
Иными словами, международные стандарты финансовой отчетности сегодня по-прежнему остаются основным ориентиром дальнейшей трансформации национальной системы бухгалтерского учета.
Литература
1. Лаврова Л.О. Проблемы реализации принципов МСФО в положениях по бухгалтерскому учету (ПБУ) и в российской учетной практике // Матрица научного познания. – 2019. - № 4. – С. 115-119.
2.      Концепция бухгалтерского учёта в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учёту при Минфине РФ и Президентским советом ИПБ России 29 декабря 1997 г.
3.      Государственная программа перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учёта и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики (утв. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 октября 1992 г. N 3708-1).
Literature
1. Lavrov L.O. Problems of Implementation of IFRS Principles in Accounting Regulations (PBU) and in Russian Accounting Practice//Matrix of Scientific Knowledge. - 2019. - № 4. - S. 115-119.
2. Accounting concept in the Russian market economy. Approved by the Methodological Board on Accounting under the Ministry of Finance of the Russian Federation and the Presidential Council of the Russian Federal Tax Service on December 29, 1997.
3. The state program of transition of the Russian Federation to the system of accounting and statistics adopted in international practice in accordance with the requirements of the development of the market economy (Ed. Resolution of the Supreme Council of the Russian Federation No. 3708-1 of 23 October 1992).
Вернуться: Назад

Назад   |    Версия для печати   |   Обсудить (Комментировать)

 
Комментарии:
 
Комментариев нет...
 
 
 
ulrichsweb TM) -- The Global Source for Periodicals

Поздравления
С Днем
Рождения

Открыть
подробнее

 
 
 
     
 
© 2010-2015. Все права защищены. Общественные науки и современная Россия. ВАК журнал
ООО «Наука и образование» – научный журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки».
Вак журнал, Журнал для аспирантов докторов кандидатов, ваковский журнал
О журнале | Контакты редакции | Сотрудничество
Создание сайтов
KubanTrend.ru
Разработка сайтовСоздание сайтов
 
Рейтинг, товары и услуги, объявления
 
     
Условия лицензионного соглашения: